Inscrivez-vous vite à la newsletter ->
Vous êtes sur un blog consacré
au BLMA
(non officiel)

3ème saison, mais les règles ne changent pas: n'hésitez pas à vous exprimer dans le respect de tous
et la convivialité qui s'impose.
Vous pouvez nous faire part de toutes vos idées, vos réactions concernant l'équipe,
les supporters, le club ou le basket en général. Laissez des commentaires!
On aura essayé pas mal de choses hier soir pour calmer ma colère...
On m'aura expliqué que c'était chouette de ne pas avoir eu de blessée...
que c'était chouette d'avoir pu faire jouer Marylène GUERRA, Charline SERVAGE et Manon VIERNE...
que c'était chouette d'avoir fait reposer Sandra DIJON...
que ça ne servait à rie de gagner de 60 points...
qu'il fallait être deux pour faire un beau match...
qu'il est difficile de se motiver pour ce genre de match...
J'en oublie peut-être encore!
OK. Ce sont de bons arguments.
Mais il faudra alors m'expliquer pourquoi il y a 2 jours le staff parlait de "marquer le plus possible de points pour gérer le pointaverage",
pourquoi Venise l'emporte 108-39 face à cette même équipe,
pourquoi San José l'emporte de +40,
pourquoi on prend près de 55 points à chacun des 2 matchs...
pourquoi Challes l'emporte 107-50 face à des galloises pas meilleures que les luxembourgeoises,
J'ai bien 2 éléments de réponse:
1/ on a un 6 qui tient la route (DIJON-BONNAN-DALEY-PINTO-BASKO-JOUANDON) en rien derrière du moins tant que BERTAL est out.(MANIC-PODKOVALNIKOVA). Le résultat du 1er quart-temps est
d'ailleurs édifiant à ce sujet: 26-6!
2/ on ne montre aucune joie de jouer, aucune envie de se faire plaisir, aucune âme, rien, pas même le minimum de respect pour l'adversaire ou le public.
Et finalement, c'est peut-être aussi ça le plus ennuyeux.